A QUADRATURA DE PACHECO
(...) O NOSSO ORGULHO E MEGALOMANIA , POR MUITO MATIZADOS QUE SEJAM, ALIMENTAM-SE DE COMPARAÇÕES DEPRECIATIVAS PARA COM OS OUTROS.
O DR. PACHECO PEREIRA É INDUBITAVELMENTE UM HOMEM COM UMA CULTURA INVEJÁVEL, MAS PASSAR ASSIM (CREIO), DECLARADAMENTE, UM ATESTADO DE MENORIDADE MENTAL AO DR. JORGE COELHO, E EM QUASE TODOS AS EDIÇÕES DA ” QUADRATURA DO CÍRCULO”, PARECE-ME RIDÍCULO E ATÉ IRRESPONSÁVEL. PARA ALÉM DO MAIS, PORQUE J.C. JÁ DEU PROVAS SUFICIENTES, NO TRAJECTO POLÍTICO QUE FEZ ATÉ AQUI, QUE É DONO DE UMA PERSPICÁCIA NADA DESPICIENDA E QUE TAMBÉM É UM MANOBRADOR NATO NOS JOGOS DE PODER. ALÉM DISSO ,COMO NÃO ESTÁ AGARRADO À CADEIRA “EGOCÊNTRICA” DOS DEBATES ( JÁ POR DIVERSAS VEZES FOI VISÍVEL O SEU AGASTAMENTO ), PODE MUITO NATURALMENTE MANDAR ÀS MALVAS O SOLILÓQUIO MACACO EM QUE MUITAS VEZES SE TRANSFORMA AQUELE PROGRAMA ( NÃO É QUE ISSO PUDESSE FAZER QUALQUER TIPO DE MOSSA A P.P. - ELE APENAS QUER É QUE LHE FORNEÇAM CARNE PARA O CANHÃO DO SEU CONTRADITÓRIO ).
P.P. DEVERIA MOSTRAR MAIS CAUTELA NA SUA PRESUNÇÃO E ÁGUA-BENTA JÁ QUE, EM BOA VERDADE E AO CONTRÁRIO DE J. C. , ELE PASSA A VIDA TODA A MANDAR BITAITES PARA O AR SEM NENHUMA OU POUCA RELAÇÃO PRÁTICA COM O “ MODUS FACIENDI “ DO NOSSO QUOTIDIANO. E, PARECE TAMBÉM, NÃO OBSTANTE A IMAGEM DE BONOMIA E DE CERTA DESCONTRACÇÃO QUE ELE FAZ PASSAR JUNTO DO ESPECTADOR, QUE FAZ DOS DEBATES POLÍTICOS NA TELEVISÃO NÃO UMA APOSTA CONSEQUENTE DO SEU IDEÁRIO POLÍTICO/PARTIDÁRIO MAS A SUA SACROSSANTA MISSINHA, QUE ELE CONDUZ COM TANTA DEVOÇÃO E BABADO PRAZER.
NÃO É POR PENSAR O ABSOLUTO QUE P. P. CONSEGUE SER MAIS CONFIÁVEL E EXPERIENTE DO QUE J. C. - TOMEMOS COMO EXEMPLO UM QUALQUER EPISÓDIO DA VIDA POLÍTICA NACIONAL E FACILMENTE CONSTATAREMOS QUE , NA MAIORIA DOS CASOS, ENQUANTO P. P. AINDA ESTÁ VAGAMENTE A REFLECTIR SOBRE O ASSUNTO , JÁ O MUITO EXPERIENTE J. C. O COMPREENDEU ( SEM MUITAS PRERROGATIVAS SEMÂNTICAS OU IDEOLÓGICAS) E ESTÁ, COMO SEMPRE E MUITO EMPENHADAMENTE, A METER MÃOS-Á-OBRA PARA TENTAR RESOLVER O PROBLEMA - COISA QUE NÃO É DE POUCA MONTA.
J. C. PODE APRESENTAR REALMENTE ALGUMA DIFICULDADE NA EXPOSIÇÃO DOS SEUS PONTOS DE VISTA E REVELAR , POR VEZES, UMA CERTA INABILIDADE PARA COMPREENDER OS JOGOS PRETENSAMENTE SOFISTICADOS EXIBIDOS POR P. P. MAS, NA VIDA DE TODOS OS DIAS, O QUE É MAIS IMPORTANTE NÃO É COM CERTEZA A ARTE ORATÓRIA E O DOMÍNIO ENCICLOPÉDICO DOS "ISMOS" BALOFOS, MAS SIM A VISÃO MUITO PRAGMÁTICA DA REALIDADE - E , QUANTO A ISSO , J. C. JÁ REVELOU NÃO TER DÚVIDAS NENHUMAS.
SE FOSSE POSSÍVEL CONTABILIZAR O GRAU DE EFICÁCIA E DE INTERVENÇÃO CONCRETA DESTAS DUAS SINGULARIDADES NA HISTÓRIA RECENTE DA NOSSA VIDA POLÍTICA, CERTAMENTE QUE O RESULTADO FINAL NÃO DEIXARIA DE MOSTRAR OS EFEITOS PRÁTICOS DA PROFICIÊNCIA DE J. C. EM DETRIMENTO DA NATUREZA VAPOROSA DA ACÇÃO POLÍTICA DE P. P. – O HOMEM NASCEU, VALHA A VERDADE, UNICAMENTE PARA SER O EUCALIPTO DOS DEBATES. TAMBÉM TEM ESTOFO DE INCENDIÁRIO, MAS NÃO TEM A SAGEZA E O PRAGMATISMO DO BOMBEIRO ( E O PAÍS PRECISA É DE BOMBEIROS E NÃO DE INCENDIÁRIOS).
(...) HABITUALMENTE , A SOCIEDADE NOMEIA UM CLERO PARA ZELAR PELAS NOSSAS QUESTÕES. SÃO AQUELES QUE NÃO DEFENDEM A DOUTRINA MAS A PERSISTÊNCIA NO SACERDÓCIO(...)
TANTO PODEM ESTAR À ESQUERDA COMO À DIREITA. OU, MELHOR: PODEM SITUAR-SE À ESQUERDA E DEPOIS ,CARINHOSAMENTE, DESLIZAR PARA A DIREITA, OU VICE-VERSA.
SE HÁ UMA COISA QUE CARACTERIZA P. P. É A ATRACÇÃO IRRESISTÍVEL QUE ELE SENTE PARA CONTRADITAR AS OPINIÕES EMITIDAS PELOS OUTROS INTERLOCUTORES. QUANDO ISTO ACONTECE ( E JÁ VIMOS ISTO ATÉ À EXAUSTÃO NOS DEBATES TELEVISIVOS), DE IMEDIATO ELE FAZ O JULGAMENTO SUMÁRIO DAS IDEIAS DO ADVERSÁRIO SEM QUE ESTE TÃO POUCO TENHA A POSSIBILIDADE DE APELAR PARA O TRIBUNAL DE RECURSO.
POR OUTRO LADO, A SUA DESABRIDA SEDE DE PROTAGONISMO É DE TAL IMPULSÃO, QUE ELE REVELA UMA FOBIA QUASE MÓRBIDA QUANDO SE VÊ DESALOJADO DA PALAVRA E DO EXERCÍCIO DO SEU SUPERIOR INTELECTO. NÃO RARO , QUANDO OCORRE UMA “IMPREVIDÊNCIA” DESSAS NO DEBATE ( SANTA MARIA DE JESUS !), PODE VER-SE LOGO ESTAMPADO NO SEU ROSTO O AR DE DESALENTO, A IMPACIÊNCIA E O SEU JEITO RESSABIADO - JÁ NO TEMPO EM QUE JOSÉ MAGALHÃES SE DESTACAVA NO PROGRAMA, P. P. LEVAVA A SEMANA TODA A PERGUNTAR AO ESPELHO MÁGICO QUEM ERA , AFINAL , A ESTRELA DA COMPANHIA
MAGNÂNIMOS SÃO, AFINAL, OS OUTROS COMPANHEIROS DE JORNADA , JÁ QUE A SUA PARTICIPAÇÃO, NÃO FÔRA A PEDIDO DO MODERADOR E AO FACTO DE J. C. DEFENDER UMA POSIÇÃO POLÍTICA DIFERENTE, BEM PODERIA RESUMIR-SE A UM CONVENIENTE CORO DE ALELUIAS À PROFUSÃO DE ARGUMENTOS ELENCADOS POR P. P. - E ESTA HEMORRAGIA DE PALAVRAS É DE TAL GRANDEZA, QUE AS PRAGAS BÍBLICAS DO EGIPTO, OS DILÚVIOS E OS MANÁS ATÉ PERDEM GRACIOSIDADE ANTE TÃO ABUNDANTE CATADUPA SONORA.
NO ENTANTO, CONVINHA NOTAR TAMBÉM QUE P. P. NÃO ESTÁ SOZINHO NAQUELE PAINEL DE DEBATE A ARENGAR DE MODO PERMANENTE CONTRA AS IDEIAS , O PARTIDO E O GOVERNO QUE IMPLICITAMENTE J . C. REPRESENTA. A ACOMPANHÁ-LO E OCUPANDO O MESMO ESPAÇO POLÍTICO À DIREITA, ENCONTRA-SE LOBO XAVIER QUE, NATURALMENTE, TAMBÉM DESCARREGA A SUA ADRENALINA IDEOLÓGICA SOBRE O COITADO REPRESENTANTE DA ESQUERDA ( AINDA NÃO PERCEBI MUITO BEM POR QUE RAZÃO OS OUTROS PARTIDOS COM ASSENTO NA ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA NÃO ESTÃO REPRESENTADOS NAQUELA MESA).
L. X. É, TODAVIA, MAIS RESPEITADOR E CONTIDO NAS CRÍTICAS QUE FAZ ÀS POSIÇÕES DE J. C. COMO É UM HOMEM MUITO LIGADO AOS ASPECTOS PRÁTICOS DA "VIDA", É NATURAL QUE O PADRÃO POR ELE UTILIZADO PARA AFERIR O TRABALHO E A LÓGICA DE J. C. SEJA UM TUDO NADA DIFERENTE DA GRELHA MENTAL DE P.P.
MAS QUANDO L. X. , POR CIRCUNSTÂNCIAS DO PRÓPRIO DEBATE, FAZ UM “SOLO” MAIS REFINADO DE SUA LAVRA OU, POR REFERÊNCIA AO SEU PARTIDO, SE VÊ OBRIGADO A CUIDAR DA SUA PRÓPRIA POSIÇÃO POLÍTICA, DE IMEDIATO P. P. MOSTRA OS INCISIVOS E COMEÇA A SALIVAR DE SATISFAÇÃO POR TER ENCONTRADO MAIS UMA VÍTIMA PARA O SEU FESTIM DO CONTRADITÓRIO.
EM ÚLTIMA ANÁLISE E PARA TERMINAR, PARA P. P. NÃO TER VERDADEIRAMENTE DE CONFRONTAR-SE COM AS IDEIAS DOS OUTROS ( E ASSIM SUCEDE QUANDO NÃO OS DEIXA FALAR ,OU OS INTERROMPE SISTEMATICAMENTE COM ALEGAÇÕES ) , PASSA O TEMPO TODO A DIZER QUE NÃO É IMPORTANTE O QUE ELES DIZEM ( SERIAM OUTRAS COISAS. POIS,SIM! ); QUE A ANÁLISE QUE ELES FAZEM DA SITUAÇÃO É SUPERFICIAL ( FALTARIA O ESSENCIAL – NATURALMENTE! ); QUE JÁ ADIVINHAVA O QUE ELES IAM DIZER SOBRE O ASSUNTO ( TOMARA!...), ENFIM, UMA CEGARREGA SEM LIMITES.
DESVALORIZANDO ASSIM OS COLEGAS DE DEBATE, ELE ATINGE A IMPUNIDADE TOTAL, A RETÓRICA PERFEITA.
BEM-HAJA,PACHECO PEREIRA!
(...) SÓ O QUE SABE E TEM GARANTIA DO SEU SABER, SE ABRE SEM TEMOR DO SABER DO OUTRO, PORQUE NÃO CORRE O RISCO DE SUFOCAR. PORQUE ESTÁ PREVENIDO CONTRA AS HIPÓTESES DO PIOR COLONIALISMO, O COLONIALISMO MENTAL.
DO FOTÃO À SEDUÇÃO
0 Comments:
Enviar um comentário
<< Home